Lí giải về những diễn biến mới nhất liên quan vụ kiện “XRP có phải là chứng khoán?”

Lí giải về những diễn biến mới nhất liên quan vụ kiện “XRP có phải là chứng khoán?”

Vụ kiện tập thể về việc “liệu Ripple (XRP) có phải là chứng khoán?” vừa có những diễn biến mới.

Lí giải về những diễn biến mới nhất liên quan vụ kiện “XRP có phải là chứng khoán?”

Trong một hồ sơ pháp lý được công bố vào thứ Hai, được đệ trình trong phản hồi trước động thái chối bỏ của Ripple từ tháng 9, ông Sostack khẳng định việc bán XRP hàng tháng của Ripple phải được xem là doanh thu chứng khoán chứ không phải kí quỹ.

Ông Bradley Sostack, nguyên đơn trong một vụ kiện tập thể, cho biết trong thời hạn 3 năm (khoảng thời gian các nạn nhân có thể chứng minh hành vi sai trái từ phía Ripple), phía bị đơn (Ripple) sẽ không thể tránh được những ràng buộc của luật chứng khoán sau những hoạt động bán XRP vừa qua.

Ông Sostack là đại diện nguyên đơn được tòa án chỉ định trong cuộc chiến pháp lý lâu dài với Ripple và giám đốc điều hành Brad Garlinghouse. Vụ kiện này là vì các khiếu nại startup thanh toán Ripple đã vi phạm luật chứng khoán của Hoa Kỳ bằng cách bán XRP cho công chúng và hứa rằng giá trị đồng tiền sẽ tăng vọt. Theo một hồ sơ tháng 8, nguyên đơn tuyên bố rằng ông đã mất 118,100 USD vì khoản đầu tư XRP của mình.

Dựa vào tiền lệ của tòa án, ông Sostack nói rằng lập luận của bị đơn là không dựa trên một “quyết định nào từng xuất hiện trước đó” và “không phù hợp với quyết định mới nhất của Tòa án Tối cao rằng thời hiệu khởi kiện ‘bắt đầu từ hành vi “chào bán chứng khoán” gần nhất của phía bị đơn.”

Phản hồi của ông khẳng định:

“Các bị đơn (Ripple) đã thất bại trong việc trích dẫn trường hợp tiền lệ cụ thể nào rằng trách nhiệm pháp lý đối với dịch vụ sẽ tạm hoãn trong thời hiệu khởi kiện.”

Chú thích: Với các thể chế theo hệ thống Thông Luật (Common Law), quyết định của thẩm phán sẽ được dựa trên phán quyết trong các trường hợp tranh chấp từng diễn ra trước đó.

Vụ kiện đầu tiên được đệ trình vào đầu mùa hè năm ngoái. Ông Sostack và luật sư của mình, công ty luật Susman Godfrey và Taylor-Copeland Law, sau đó đã đệ đơn khiếu nại sửa đổi tập thể vào tháng 8 năm 2019, liên quan đến cáo buộc Ripple vi phạm các tiêu chuẩn do Ủy ban Giao dịch và Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC) đưa ra trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử. Theo đó, công ty đã sai khi cho rằng XRP là một tài sản chứng khoán.

Ripple đã bỏ qua câu hỏi liệu XRP có phải là một tài sản chứng khoán hay không trong câu trả lời của mình, thay vào đó lại khẳng định rằng nguyên đơn đã không nộp đơn kiện trong thời hạn khởi kiện và rằng đã không nộp đơn khiếu nại đúng theo quy định pháp luật.

Theo các chuyên gia pháp lý, mặc dù đơn khiếu nại cáo buộc rằng tiền điện tử XRP là một tài sản chứng khoán, không có khả năng câu hỏi này sẽ được giải đáp trong quá trình tố tụng đang diễn ra.

Ripple phải trả lời hồ sơ mới trước ngày 04/12, với các cuộc tranh luận trực tiếp dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào ngày 15/01/2020.

Theo CoinDesk
——————————————————————————————

Theo dõi tin nóng hằng ngày về crypto dành cho người Việt tại: https://t.me/vinacrypted

Thảo luận cùng cộng đồng VinaCrypted tại: https://t.me/VinaCryptedCommunity

adminVinaCrypted

Please contact @Ramonryu on Telegram for collaboration. Vui lòng liên hệ Telegram @Ramonryu để hợp tác

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.